Takie mechaniczne wyjaśnienie, które zawarte jest w dwóch pierwszych hipotezach Kunccla, wydaje się nam niewiarogodne. Gdyby prawdziwa była pierwsza hipoteza, to dlaczego przy całkowitym wypełnieniu przez wirus wszystkich części komórki inne wirusy, niepokrewne pierwszym, zawsze jednak znajdują miejsce w komórkach i roślina ginie. Jeżeli chodzi o drugą hipotezę Kuncela, to podobne przypuszczenia o wyczerpywaniu się substancji pokarmowych formułowano już dość dawno, przy badaniu odporności zwierząt. Jak wiadomo, okazało się potem, że przypuszczenia te są nieprawdziwe. Rzeczywiście trudno zakładać, aby w komórce uległy zużyciu wszelkie substancje odżywcze, specyficznie niezbędne do na-mnażania danego wirusa. Gdyby tak było, to wirus plamistości pierścieniowej nie namnażałby się w sadzonkach i w wyrastających z nich nowych roślinach, jak to wykazał w swoich doświadczeniach Price. Jeśli więc wirus ten namnaża się w roślinach odpornych, to znajduje tam nie zużyte substancje pokarmowe.